30 mayo 2021
30 may 2021

Enfrentamientos? No, la paz en Oriente Medio

Enfrentamientos? No, la paz en Oriente Medio
Una lectura crítica de la tensión actual entre Israel y Palestina, en el contexto de la política de Oriente Medio.
de  Francesco Sisci
Settimananews
email email whatsapp whatsapp facebook twitter Versión para imprimir

La primera conclusión simple de los enfrentamientos en curso entre Israel y los palestinos es que los acuerdos de paz entre Israel y algunos países árabes se mantienen. De hecho, más allá de las protestas oficiales, ningún país árabe que haya firmado un acuerdo de paz con Israel apoya a los palestinos que disparan cohetes de nueva generación fabricados en Irán contra Israel.

El conflicto es y sigue siendo interno y los palestinos no consiguen internacionalizarlo.

La razón principal por la que esto ocurre es que, a diferencia de la primera Guerra Fría con la URSS, este enfrentamiento político está fuera de la nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y China. Oriente Medio no tiene ahora ninguna relevancia estratégica en la actual “Guerra Fría”.

Antes de la caída del imperio soviético, la región fue durante décadas el centro de las principales guerras por delegación entre Estados Unidos y la URSS, y las victorias y derrotas de uno y otro bando reflejaban la suerte política de sus patrocinadores. Ahora China no tiene la misma implicación en Oriente Medio que la Unión Soviética, y el petróleo local no es tan estratégico como hace 40 años.

Además, dada la complejidad de la región, a China no le interesa tomar partido a favor o en contra de Israel, Egipto, Arabia Saudí, Irán o Turquía. Con cada uno de estos actores, Pekín prefiere tener las manos libres. Además, sí, Pekín podría tener interés en hacer que Estados Unidos se empantane en Oriente Medio, pero puede que no sepa cómo conseguirlo sin que Oriente Medio le estalle en la cara. Oriente Medio es crucial para el suministro de petróleo y gas de China y es demasiado delicado como para intentar manipularlo demasiado.

Sin el horizonte de las grandes potencias (Estados Unidos-China), el compromiso internacional en el que se inserta hoy la cuestión palestina es sustancialmente tripartito, con Turquía, Irán y el polo variable de Israel-Egipto-Saudí. Rusia mantiene delicados contactos con cada uno de los tres polos, aunque se muestra más fría con Turquía. Estados Unidos es hostil a Irán (aunque las relaciones podrían mejorar) pero mantiene buenas relaciones con los otros dos polos.

En este tablero, Irán, con sus partidarios en Damasco y con Hamás y Hezbolá, está relativamente más aislado que los otros dos bloques regionales.

Turquía ha detenido a los rusos en Siria, Libia y el Cáucaso con el apoyo de Estados Unidos y también le ha echado una mano crucial en la región. Hoy quizá busque más dividendos políticos. Pero no puede ir demasiado lejos. Ankara puede querer que Israel sea políticamente más débil, pero no demasiado, porque sabe que los palestinos no son fiables y porque es consciente del eje estructural Israel-EEUU, vital también para Turquía.

No cabe duda de que Irán está interesado en avanzar en su agenda en la región, y algunos de sus líderes pueden ser muy belicosos, pero Teherán tiene las manos llenas apoyando a la tambaleante Siria y a los Houthi en Yemen, y tratando de poner en marcha su programa nuclear a pesar del exitoso sabotaje israelí. Puede que no quiera arriesgarse a un exasperante enfrentamiento con Israel y los saudíes.

 Agendas domésticas conflictivas

Hay varios problemas internos en la región que deben ser abordados correctamente.

Hay un problema en Israel, donde los árabes y los judíos israelíes deben estar más integrados. Hay un problema en Arabia Saudí y Egipto, donde hay que marginar a los musulmanes radicales. Hay un problema en Turquía, donde los rendimientos no pueden ser sólo los de la guerra, sino que se necesita más secularismo y eso ayudaría a las relaciones del país con la Unión Europea y Estados Unidos y a la economía.

Todos estos temas son delicados, pero sin el combustible de una segunda Guerra Fría no son tan explosivos.

En realidad, se trata de encontrar más paciencia y un trabajo concreto y minucioso.

En esto, los esfuerzos de la Santa Sede son cada vez más fundamentales. El Papa, que habla con los imanes de Egipto, de Dubai y de Irak, no proporciona resultados inmediatos, pero es precisamente ese trabajo de albañilería el que junta las diferentes piedras para construir una casa uniéndolas todas con la misma argamasa, hecha de paciencia y de ira decreciente.

En cuanto a la causa palestina, debería ser un momento de profunda reflexión. En un principio, los palestinos pudieron aprovechar el sentimiento de culpa de los árabes y, por lo tanto, tuvieron una enorme influencia, multiplicada además por los numerosos atracos de la primera Guerra Fría. Pero a medida que los países árabes se alejaban lenta pero sostenidamente del chantaje, algunos de los dirigentes palestinos pasaron a ser el instrumento de las fuerzas regionales antiisraelíes, ya sea Irán o Turquía.

A cambio, obtuvo ayudas de diversa índole, distribuidas de forma desigual entre la población. Pero a medida que el poder de este segundo chantaje sobre Israel va disminuyendo con el tiempo, también disminuyen los beneficios de ser una herramienta de los objetivos extranjeros.

Entonces, los palestinos deberían desarrollar nuevas ideas que prometan una paz duradera en la región que se apoye en la presencia real de Israel y convierta la región en un centro de prosperidad y no de guerra. Esto no será fácil, pero el poder de negociación aumenta o disminuye con el tiempo, a pesar de tener razón o no.

Los dirigentes palestinos deberían entonces hacer bien sus cálculos: ¿obtendrán más o menos en el futuro de Israel y otros países? Si van a obtener menos, el momento de negociar es ahora.

Puede que los últimos 70 años demuestren que cada vez tienen menos, pero pueden pensar que el futuro invertirá la tendencia. Y, en realidad, el cálculo político no se rige simplemente por el análisis racional.

SettimanaNews es una plataforma online que ofrece información religiosa en el contexto de la confrontación cultural e histórico-civil. Hereda la revista en papel Settimana (1946-2015), que destacaba por su enfoque pastoral.

La propiedad del lugar es de la Provincia Religiosa del Norte de Italia de los Dehonianos.

Suscríbete
a nuestra newsletter

SUSCRIBIR

Síguenos
en nuestros canales oficiales

 - 

Suscríbete
a nuestra newsletter

Enviar el email a
Declaro que he leído y entendido la Política de Privacidad.